EEnergimerking
Om

Redaksjonelle prinsipper

Vi skriver om et fagfelt der feil får konsekvenser: en energiattest følger bygget ved salg og utleie, og en støttesøknad kan avkortes hvis tallene ikke holder. Derfor disse reglene.

1

Hver tallverdi har en kilde

Alle konkrete tall, formler og grenseverdier oppgis med kilde ved påstanden — ikke bare i en samlet kildeliste nederst. Kan vi ikke oppgi kilde, skriver vi det ikke som et faktum.

2

Vi skiller verifisert fra usikkert

Der vi har lest primærkilden selv, sier vi det. Der vi bygger på sekundærkilder eller gjør et eget anslag, merkes det eksplisitt. Et ærlig «dette er usikkert» er mer verdt enn en presis-klingende gjetning.

3

Primærkilder går foran

Forskriftstekst, standarder og myndighetskilder veier tyngre enn fagblogger og leverandørmateriell. Der kilder er uenige, sier vi det og viser begge.

4

Vi er ikke nøytrale om leverandører — vi er uavhengige av dem

Vi selger et beregningsverktøy. Vi selger ikke isolasjon, vinduer, varmepumper eller trykktesting. Ingen produsent betaler for omtale her, og vi tar ikke imot innhold skrevet av leverandører.

5

Vi skriver om det vi kan regne på

Fagsidene og beregningsmotoren henger sammen. Karakterskalaen som publiseres her genereres fra de samme konstantene som setter karakteren i verktøyet — den kan ikke drifte fra virkeligheten.

6

Rettelser er synlige

Feil rettes åpent, med dato. Vi fjerner ikke stille. Endres regelverket, oppdaterer vi siden og daterer endringen.

7

Innhold har en avsender

Fagsider skal ha en navngitt ansvarlig. Anonym fagformidling er ikke etterprøvbar.

Ansvarlig utgiver

IrPa AS

IrPa utfører tetthetskontroll og trykktesting av bygg. Fagstoffet her er skrevet på grunnlag av primærkilder — standarder, forskriftstekst og publisert forskning — og gjennomgås av fagansvarlig i IrPa AS før publisering.

Navngitt fagansvarlig oppgis på fagsidene når den redaksjonelle gjennomgangen er fullført.

Hva vi ikke gjør

  • Vi utsteder ikke energiattester. Det gjør Enova SF.
  • Vi gir ikke juridisk rådgivning om regelverket.
  • Vi lover ikke en bestemt karakter før bygget er beregnet.
  • Vi publiserer ikke innhold vi ikke kan belegge.